Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Информационные технологии, Общество, политика, история, экономика

13 января 2015, 23:27 (3602 дня назад) № 9194
Интересная особенность соцсетей - если ты ходишь комментировать/лайкать чужие посты/комменты, то в ответ начинают ходить и к тебе. Если нет, то нет (точнее, существенно меньше - только если увидят что-то в ленте, либо если речь о какой-то заведомо популярной личности).

Причин такой взаимосвязи две. Комментируя/лайкая чужие посты, человек таким образом:

1.вольно или невольно напоминает о себе. Т.е. мелькает перед другими, которые из-за этого с некой вероятностью кликают на его имя и смотрят, чего он там понаписал.

2.проявляет некий интерес/уважение к другому и получает (рассчитывая на то или нет) ответный интерес.

Это всё, конечно, существенно увеличивает трафик в соцсети.
Опубликовано: Пётр Соболев

Комментарии (47):
13 января 2015, 23:51 Andrey Fesenko: Фейсбук, вроде ещё это как то использует в алгоритме, а покажет ли он тебе чьи то посты
13 января 2015, 23:57 Peter Sobolev: Там другая ситуация. Если ты лайкаешь или комментируешь чей-то пост, его с большой вероятностью увидят твои друзья - он у них в ленте появится. Но вероятность того, что кто-то начнёт комментировать _твои_ посты это не увеличит (ну точнее чуть увеличит, но просто за счёт общего увеличения аудитории тех, кто увидят тот пост и, соответственно, твой к нему коммент :) ).
14 января 2015, 00:33 Ola Kolesnikova: На Etsy.com (площадка для инет-магазинов хэндмейда типа нашей "Ярмарки мастеров") только этим и живут)))): чем больше сам лайкаешь товары других и добавляешь в специальные подборки, тем больше шансов, что твой товар тоже лайкнут/добавят (многие заглядывают к эээ... лайкателю и, если магазин нравится, то начинается "дружба" магазинами - в своем профиле начинаешь видеть их новинки и тыкать в сердечки, раз они там такие прекрасные). Там, правда, меркантильный интерес еще: тематические подборки показываются покупателям, а недавно лайкнутые товары особо отмечаются на страницах выборок по поисковому запросу - короче, вся эта суета - единственный бесплатный способ порекламироваться там бесплатно :)
14 января 2015, 01:42 Olga Shagina: Лайкнула. Не забудь посмотреть, чего я там понаписала!
14 января 2015, 01:43 Peter Sobolev: Оля: уже :)
14 января 2015, 01:43 Olga Matveeva: Стоит лайкнуть какой-нибудь линк, как начинают заваливать всякими статьями и видео на ту же тему. :(
14 января 2015, 01:52 Peter Sobolev: Оля: ну так логично. Но тут всё просто - стену можно а) не смотреть вообще б) исключить оттуда всех, кроме нескольких человек. А если ты про фейсбуковские рекламные вставки (которые не от имени конкретных людей), то AdBlock решает проблему. 1L
14 января 2015, 01:53 Peter Sobolev: (множество Оль в посте detected :) )
14 января 2015, 01:54 Olga Matveeva: Да, проблема уже не получить информацию, а как ее отфильтровать и заблокировать.
14 января 2015, 02:13 Catherine Neacat: Имхо нифига подобного...
14 января 2015, 02:14 Peter Sobolev: Кошка: нифига что? То, что в посте описано я наблюдаю постоянно, причём в обе стороны (т.е. и на себе и на людях которые в ответ заходят ко мне).
14 января 2015, 02:20 Igor Muraviov: А как в фб можно узнать что кто-то заходил, если не проявилось тыканьем в нравится? Вообще совершенно идиотская система, по моему мнению, т.к. иногда всплывают такие темы что вообще сомневаешься в адекватности аФФтаров, причем стоит оставить там комментарий, как тут же получаешь кучу вылитой грязи типа "а тебя ваще не звали". ))))
14 января 2015, 02:22 Igor Muraviov: О! Вот, кстати, Петр... мы с тобой не в друзьях, а пост у меня в новостях. И я даже не заметил что он "извне". ))))))))))))))))
14 января 2015, 02:23 Peter Sobolev: Igor: когда я говорю "в ответ заходят ко мне" - я имею ввиду, что зашли и что-то сказали или что-то лайкнули. Ну т.е. когда совершенно чёткая взаимосвязь - их действие за моим следует в течении минуты или двух.
14 января 2015, 02:24 Catherine Neacat: Ты заходишь на страницы ко всем тем, кто тебя лайкает? Тогда сорри...
14 января 2015, 02:26 Igor Muraviov: Ну ваще иногда приходится всем, думаю... особенно если пытаешься понять кто это и как "сюда попал". )))))) 1L
14 января 2015, 02:26 Peter Sobolev: Кошка: почему ко всем? Конечно нет. Не ко всем и не всегда. Но если я в принципе собирался когда-либо зайти посмотреть о чём человек пишет, то его появление у меня очень сильно увеличивает вероятность, что я зайду именно сейчас. Потому что мне не надо куда-то идти и искать его имя в списках, не надо вводить его в поиске. Оно уже появилось и достаточно нажать на него мышкой. 2L
14 января 2015, 02:27 Catherine Neacat: Предпоследний коммент подразумевает ещё и что они все сидят онлайн безвылаздно, что тоже бред...
14 января 2015, 02:27 Peter Sobolev: И да, если человек незнакомый, то логично что я кликну и посмотрю, что это за человек.
14 января 2015, 02:27 Peter Sobolev: Кошка: нет - никак не подрузамевает.
14 января 2015, 02:31 Catherine Neacat: В общем, у меня всё не так.
14 января 2015, 02:58 Elena Koulikova: Это просто настройки фб по показам. Никакой человечености в этом нет.
14 января 2015, 03:00 Peter Sobolev: Причем тут настройки FB, если я, скажем, иду к человеку на стену, что-то комменчу и потом через минуту он что-то комментит у меня (или лайкает)? (и аналогично наоборот)
14 января 2015, 03:04 Olga Tavrueva: Добавим Оль. 1L
14 января 2015, 03:18 Elena Koulikova: Потому что до этого из-за отсутствия активности, фб просто не показывал человеку твои записи.
14 января 2015, 03:25 Peter Sobolev: Как ты считаешь, какова вероятность, что человек в течении минуты после моего действия а) пойдёт смотреть, что там в ленте появилось И б) обратит в ней внимание именно на мой пост? (даже если предположить что фейсбук ему обязательно в ленте покажет в результате моего действия).
Это при том, что о моём действии он уведомление увидит ТОЧНО. Даже если не будет шевелиться вообще.
Вероятности просто несопоставимые.
14 января 2015, 09:08 Denis Podgornyy: Я хожу только посмотреть, кто комментировал.)) Потому что некоторые лайкают все подряд совершенно. И вообще не понимаю этого "понравилось"...Что понравилось? Сам пост, или идея, или автор поста, или то что он об этом написал именно сегодня? Фигня какая-то. Есть чего сказать за или против - можно коммент написать.
Встречал лайки на постах об утерянных документах или еще каких-то грустных событиях - это мне вообще не понятно... 1L
14 января 2015, 10:04 Елена Жукова: у меня та же петрушка, что и у Дениса. правда, лайки я все же ставлю, но под самыми простыми вещами, которые не требуют пояснений, что именно я лайкнула. наверное, поэтому я комменты под фотографиями и ссылками ставлю чаще многих других (в отношении к простым лайкам). и я тоже смотрю только комменты, остальное пролистываю не глядя. но в общем, я в большой мере согласна с Петей. У меня есть френды (лично с ними я незнакома, когда-то в Сети задружились), которые ставят мне кучи лайков, иногда непонятно за что. Я не про тангерос. Ну и мне становится неудобно не поставить им лайк, когда они публикуют свои фоты. правда, в таких случаях я выбираю пару-тройку лучших фот в их альбомах, чтобы не кривить душой. Кстати, я понимаю, что такое мое действие может сейчас навлечь критику))) 1L
14 января 2015, 10:30 Svetlana Prohorenko: :)
14 января 2015, 11:26 Olga Shagina: Денис, тут все просто. Как минимум в половине случаев если мальчик лайкает девочкин пост, значит, ему нравится девочка. Если девочка лайкает пост мальчика, то она хочет с ним потанцевать. :)
14 января 2015, 11:29 Denis Podgornyy: Оля...
Ты раскрыла мне глаза! :-)

Вот же, а я ненормальный, я в тех редких случаях, когда ставлю лайк - как-то даже не делаю большой разницы между девочкой и мальчиком.
ОК, значит теперь буду отслеживать лайки и записывать девочек в отдельную книжечку! 1L
14 января 2015, 11:30 Olga Shagina: В бальную книжечку их записывай, в бальную!
14 января 2015, 11:31 Denis Podgornyy: Ну нет, это же надо, чтобы и мне захотелось с этой девочкой потанцевать! )))
Только в предварительную!
14 января 2015, 11:32 Olga Shagina: Ты капризный...
14 января 2015, 11:47 Vladimir Anshukov: есть такое дело, причем очень похоже даже на ЖЖ - там тоже все точно также.
14 января 2015, 11:54 Anton Voskresenskiy: Петр, вот с таких откровений и начинают свой путь СММщики :)
14 января 2015, 11:55 Peter Sobolev: Антон: "не дождëтесь!" (c) :) 1L
14 января 2015, 11:57 Vladimir Anshukov: вот никак не могу понять = что фейсбук теперь стал блогерской площадкой типа ЖЖ ?
14 января 2015, 11:58 Anton Voskresenskiy: Не стала - блоги не исчезают в полночь, как посты в фейсбуке.
14 января 2015, 12:02 Vladimir Anshukov: ;;---)))
14 января 2015, 12:50 Inna Aprelskaya: не догадывалась о существовании какой-то связи :) Сама я никогда ничего не пишу и крайне редко комментирую. Лайкаю исключительно импульсивно: фотография понравится чем-то, сюжетом или настроением, или коммент заинтересовал, т.е. или я согласна с автором, или типа заценила его юмор :)
14 января 2015, 12:57 Inna Aprelskaya: не, немного соврала. Когда приезжаю с какого-нибудь марафона, и потом неделю сыпятся всякие фотки, видео и "thank you", то лайкаю все подряд. Очень сильные эмоции, прямо распирает от любви ко всем участникам :))
14 января 2015, 17:02 Peter Sobolev: Vladimir:
> причем очень похоже даже на ЖЖ
Да, в ЖЖ это очень выражено. Притом что, по идее, там это технически куда менее удобно чем в FB - надо заходить в статистику и смотреть, кто к тебе ходил. Плюс к тому, там есть смешной момент - несколько раз замечал, как человек (не робот) добавляет меня в друзья в ЖЖ, а потом через несколько дней удаляет из друзей (или не дождавшись взаимного добавления, или идея была в том, что я к нему зайду - т.е. своеобразная раскрутка). ЖЖ вообще любопытный реликт.
14 января 2015, 17:38 Vladimir Anshukov: да, в ЖЖ свои заморочки....а еще могут писать какой у вас крутой журнал, а через месяц удаляют из друзей
14 января 2015, 17:39 Vladimir Anshukov: кстати, напомни какой у тебя журнал (адрес)
14 января 2015, 17:51 Елена Жукова: вот - опять поясню, что именно лайкнула))) интересны предположения, почему добавляет, а потом удаляет. вообще мотивация людей для меня одна из самых интересных вещей
14 января 2015, 21:04 Peter Sobolev: Vladimir: cr_it.livejournal.com , cr.livejournal.com
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

8692 дня назад, 17:305 февраля 2001 Закончилась MindResources'2001 demo party (Москва). Пока известно, что party прошла, что присутствовало более 100 человек (160 в первый день(?) и что как минимум какие-то конкурсы проводились. Здесь можно посмотреть фотографии с первого дня, а здесь - со второго. Некоторая отрывочная информация: "Во flash compo была только одна работа" "Интро ZXlove заняло 2 ...далее

Избранное

2759 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2271 день назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее