Информационные технологии

14 октября 2014, 02:14 (3692 дня назад) № 8996

Хабрахабр разрезали на две части - чистое программирование отдельно, всё остальное (и IT и не IT) - отдельно. Аудитория, конечно, тоже оказалась разрезанной. Т.е. формально старые логины остались одинаковыми, но очевидно, что новые люди будут оказываться не на обоих проектах сразу, а на каком-то одном. Что так или иначе постепенно скажется.
Весь современный Интернет состоит из частных и личных проектов, будущее которых неопределённо. Любой самый большой форум, любой сервис с гигантским активным сообществом его владелец может продать, полностью изменить правила игры, удалить, сделать абсолютно что угодно - любой проект полностью управляется из его центра.
Если вспомнить фидошку времён её расцвета, при всех её очевидных технических ограничениях, децентрализованность была большим плюсом. Интересно, увидим ли мы в будущем Интернет, в котором проекты подобные Хабру, Dirty и т.п. будут устроены подобным образом - т.е. хранение контента и доступ к контенту будут распределёнными - не завязанными на какую-то конкретную точку?

Опубликовано: Пётр Соболев

Комментарии (13):

14 октября 2014, 01:30 Andrey Fesenko: Эвоно как
А вообще, уже же пытаются сделать распределённые сервисы, наиболее последовательны и известны наверное, всякие GNU, там у них и аналог твитера был и социальная сеть и ещё вроде что то, но юзабельность, а тем более посещаемость всего этого, вроде мало отлична от 0.
А вон ссылка ещё что то пилит :)

14 октября 2014, 01:34 Peter Sobolev: Во всех таких проектах ключевым является вопрос - а что технически у них является сервером? В это упирается вся тема, IMHO. Вот когда (если) браузеры смогут вязаться _напрямую_ друг с другом, тема резко станет интересной.

14 октября 2014, 08:04 Eugene Barbashin: Увы, одна из широко насаждаемых концепций - "облако" - скорее прямо противоречит такому варианту децентрализации. Наоборот всё максимально завязано на поставщика услуги. Так что не факт, что будет реализовано что-то подобное тому, что ты описал, хотя технических сложностей уже практически нет. 1L

14 октября 2014, 08:10 Andrey Fesenko: Eugene Barbashin начал хорошо, но "технических сложностей уже практически нет" как это, клиенты подключены к сети не постоянно, часто если и подключены, то по никакому каналу

14 октября 2014, 09:58 Eugene Barbashin: Если сравнивать с каналами времён фидо, то это очень широкие и очень часто возникающие каналы, а объем полезных данных (тексты + картинки экранных разрешений) вырос значительно в меньшей степени. Проблема в том, что это никому из major'ов не нужно, а потому будет сложно распространить. Жирное IMHO

14 октября 2014, 10:04 Andrey Fesenko: Сознаюсь в страшном, я вот эти фиды вполне умудрился пропустить :)
А что оно такого могло дать, в контексте поднятого вопроса, сообщения, как понимаю там тоже передавались довольно централизованно

14 октября 2014, 10:49 Eugene Barbashin: там в основе была древовидная схема, но при этом в порядке вещей были и горизонтальные связи на любом уровне. Я бы сказал, что основное отличие всё-таки было в опоре на client side , по умолчанию все копии сообщений у тебя были, "выпилить" что-то единожды опубликованное было практически невозможно.

14 октября 2014, 11:24 Vsevolod Potapov: От кого, кого, а от вас, парни, я не ожидал полного отсутствия знаний матчасти. Где хоть одно упоминание Freenet? Алло? ссылка

14 октября 2014, 11:43 Vyacheslav Mednonogov:

14 октября 2014, 15:51 Peter Sobolev: Сева: а ты видишь его распространение? Вопрос не в том, существует ли софт. А в том, увидим ли мы в реальности (т.е. в быту) децентрализованный Интернет. Не для 0.01 процента гиков, а нормальный - где хотя бы более половины всего сегодняшнего контента хранится и доступно. Проекты типа этого развивают сейчас, как правило, с весьма специфическими целями - обеспечение анонимности, невозможности удалить контент и т.п. Там даже не заморачиваются организационной частью (т.е. какими методами в сети будет поддерживаться порядок, кто и как этим будет заниматься). Что переводит их в разряд маргинальных.

14 октября 2014, 15:56 Vsevolod Potapov: Отвечая на вопрос "увидим ли мы в реальности ... децентрализованный Интернет ... где хотя бы более половины всего сегодняшнего контенга хранится и доступно"? Очевидно, нет, никогда не увидим, более того это никому не нужно. А децентрализованный интернет - вот он, работает, и никто свой порядок не сможет навести из своего центра.

14 октября 2014, 15:57 Peter Sobolev: Женя: там ещё очень важной и существенной фичей была ответственность узлов за проходящий через них трафик и возможность отключений по цепочке. Короче, не только техническая, а и организационная структура.

14 октября 2014, 16:10 Peter Sobolev: И, кстати, в фидошке организационная структура довольно удачно сочеталась с технической. Мне вот например не очень понятно, как можно в равномерно децентрализованной сети изолировать узлы являющиеся источником некорректного трафика.

Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка
(возможно, в Facebook она не будет вам доступна - видимость ограничена)

< предыдущая Информационные технологии следующая >

Случайная заметка

2393 дня назад, 14:035 мая 2018

NASA+DOE завершило очередной цикл испытаний ядерного реактора Kilopower для применения за пределами Земли. Общий смысл в том, что а) это честный ядерный реактор (а не РИТЭГи, которые сейчас применяются) б) для преобразования в электричество используются двигатели Стирлинга. Единственно, при такой небольшой мощности это не имеет ...далее

Космический реактор Kilopower прошел наземные тесты: «NASA поделилось с общественностью пресс-релизом о прогрессе в разработке реактора для космического применения Kilopower. Год назад я описывал этот проект подробно и тог....»

aerospace science

Избранное

2758 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

demoscene it oldcomps

2270 дней назад, 20:305 сентября 2018

"Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее

demoscene it oldcomps