Пора подвести итоги опроса по теме "Какой PDA наиболее пеpспективен?"
Я отсортирую результаты в порядке возрастания числа отданных голосов, и коротко прокомментирую каждый вариант:

Наименьшее число голосов (ни одного) набрал вариант
Другой - 0%
Это говорит вероятно о том, что я не упустил ни одного из возможных вариантов PDA машинки (которая могла бы быть перспективной).

Под MacOS - 1%
Что тут сказать.. У нас Mac'и никогда не были слишком популярны. Играет роль и громоздкость системы.

Psion - 1%
Это меня несколько удивило. Вероятно они более распространены среди "деловых" людей, нежели среди специалистов (которыми преимущественно представлена аудитория IB/NEWS)

Под Win95/NT/2000 - 4%
Опять же - монстроидальность. Для PDA - нежелательное свойство.

Newton - 4%
Мало кто знаком с этой машинкой вживую, обычно Newton в ex-СССР известен как нечто, для чего фирма Параграф написала распознавалку :)

Не знаю - 5%
Здесь понятно..

Rexx - 5%
Напомню - это машинка размером с PCMCIA карточку, LCD экранчиком и 4-мя кнопочками. Скорее записная книжка (правда нормально записывать в нее данные можно только с PC). У нас распространен пока чрезвычайно слабо. С точки зрения перспективы мне лично нравится его компактность.

Под Java - 5%
Здесь люди голосовали видимо за переносимость. Но как реализована эта "переносимость" - можно лишь ужаснуться. Недавно кто-то в comp.newton.misc написал радостное письмо "Вышел Acrobat Reader for Java, осталось спортить Java на Newton и можно читать pdf'ки!". До сих пор там не утихает злорадный смех :)

WinCE - 7%
Вообщем, примерно так наверное и есть. Поклонников WinCE я встречал не очень много, хотя в сущности машинки эти вполне пригодны для эксплуатации.

PDA не нужны - 7%
Что тут сказать.. Не всем нужны PDA, вполне допускаю.

Под Linux/Unix - 16%
Желание получить устойчивость, относительную портабельность, большой набор существующих приложений. Только вы подумали как на маленьком экранчике будет работать разработанный для нормального дисплея софт? Никакой Nano-GUI (или как там его?) не поможет впихнуть в крошечный экран сколько-нибудь много элементов. Нужна другая идеология GUI которая не ляжет на архитектуру традиционных ОС или ляжет ээ.. неровно :).

Palm (Pilot/Visor/etc) - 38%
Бесспорный лидер. Связано это как со спецификой посетителей IB/NEWS (многие из них также ходят на http://www.enlight.ru/pilot ), так и с объективно сложившейся обстановкой. Для Pilot'a достаточно много приложений, средства разработки, информация, приемлимая цена. Правда причем тут перспективность? :) В архитектуре ОС никаких чем-то примечательных решений нет, железка очень слабенькая. Перспективы в смысле переноса ОС и существующих приложений на другое железо весьма сомнительны.

Ну а мой выбор был "Newton". Не смысле самой машинки, а в плане перспективности идей заложенных в NewtonOS.

Вот собственно и все. Следующий опрос имеет чисто практический характер, однако наверное представляет интерес и для читателей.