Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Авиация и космонавтика

30 марта 2017, 00:53 (3131 день назад) № 10579
NASA теперь опять летит на Луну. Напомню хронологию:
Пришёл Буш младший, объявил программу Constellation. По ней кое-что даже успели сделать (собрать и запустить Ares I-X, например).
Потом пришёл Обама и сказал, что всё отменяется, на Луне уже были и делать там нечего (что верно). Программу Constellation закрыли (точнее попытались - конгресс не дал Обаме это сделать, потому что слишком много градо- и штато- образующих предприятий в США на неё завязано). В результате подрезали финансирование и стали пилить вместо Ares IV/V - SLS (меньше грузоподъемность, максимальное использование наработок от Шаттлов) и Orion (меньше макс. продолжительность полёта, попроще сервисный модуль). Собрались на всём этом лететь к астероиду. Даже выбрали парочку. Под занавес срока Обамы стали усиленно писать, что на самом деле цель - Марс (хотя всем понятно, что это не так - просто из перечня разрабатываемых систем доставки).
Теперь пришёл Трамп. Астероид забыт, Марс отложен на неопределённый срок (даже десятилетие уже не называется). Летим снова на Луну :) Причём, выделенный NASA бюджет как был несоразмерен поставленным задачам при предыдущих двух президентах, так не соответствует им и сейчас.
Представляю, как в NASA бесятся от этих метаний.
Опубликовано: Пётр Соболев
5C

Комментарии (5):
30 марта 2017, 00:58 Andrey Fesenko: С учётом того что и с ISS то всё мутно, про лунные и их и наши, вообще как то слабо верится
30 марта 2017, 01:07 Peter Sobolev: Ну SLS они уже собирают, близки к завершающей фазе. Её не отменят уже никак. Орион уже собрали и испытали. Поэтому куда-то лететь им придётся, хоть убейся. Иначе налогоплательщики не поймут. Проблема в том, что просто всё дальнейшее будет происходить ооочччееенннь мееедлееенноо. Если они сейчас объявили, что в 2020-е только подгонят к Луне модуль-буксир (о посадке речь не идёт пока даже теоретически), а в 1960-е с нуля всё сделали и высадились за меньший срок, то понятны темпы работ.
Денег им не дают, так как не с кем соревноваться и политические дивиденды от экспедиций на Луну или Марс мало того, что сомнительные, так они ещё вдобавок достанутся следующему президенту (в лучшем случае). Но никак не текущему :) 2L
30 марта 2017, 01:35 Андрей Соснер: Короче - единственный способ всё это ускорить - найти реальную причину для полета. Ничего, кроме Гелия-3 на Луне я сходу придумать не могу.
30 марта 2017, 01:40 El Espejero: А что все-таки с радиационной защитой? Старую, "лунную", напрочь забыли, документацию то-ли потеряли, то-ли уничтожили, а новой как не было так и нет... ну разве что если в НАСА новые законы физики изобретут. Или Белку со Стрелкой пошлют?
4 апреля 2017, 15:12 Peter Sobolev: А вот и Боинг подтянулся :)
ссылка20175
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

9741 день назад, 00:0023 февраля 1999 (Михаил Лихачев, 23 февраля 1999) Эта история не претендует на абсолютную историческую точность, так как была воспроизведена по памяти относительно событий пятилетней давности. Кроме того, так она выглядела с моей точки зрения и, вероятно, я мог упустить из виду какие-то важные моменты ее развития, ...далее

Избранное

3095 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2607 дней назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее