Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Наука и технологии

27 января 2018, 00:14 (205 дней назад) № 11030
Человек (Didja) перевёл основные тезисы из свежего выступления Меркель. Довольно интересно:
------------------------
Привожу Вам последнюю речь Меркель (совсем "свежачок", позавчера на форму в Давосе). Я даже хотел эту речь целиком перевести (русского перевод в мире не сущестует, видимо, кто–то считает, что русскоязычным этого лучше не слышать), но всё же подумал, что будет большинству скучновато — слишком много внутриевропейских и внутринемецких проблем затронуто, малоактуальных для других. Потому скомпилирую тезисно (не дословно, существенное, но в точности донося суть её слов):

• (обращаясь в первую очередь к находящимся в зале бонзам финансового и экономического мира) Знаете, о чём Вы забываете? О том, что не Вы создавали тот мир, который у нас с Вами в развитой части планеты за окном — в котором так удобно жить и в который так хорошо получается инвестировать. Это сделали совсем другие люди совсем в другое время, они отлично сделали свою работу. А Вы всего лишь пожинаете плоды. Вам стоит задуматься об этом, и сделать так, чтобы после Вас тоже осталось что–то стоящее, а не выжженная земля.

• У нас в Германии есть проблема — у нас всё хорошо, даже слишком хорошо. У нас за плечами 10 лет непрерывного мощного роста, что последний раз было аж в 50–х годах. У нас всё работает, хорошо работает. Сегодня. А завтра уже работать не будет — и у нас очень многие просто не хотят этого видеть. Мир движется вперёд умопомрачительными темпами, происходит активное деструктивное развитие как экономики, так и общества — разрушаются старые системы, на их месте воссоздаются новые. А что будет у нас, когда старое будет окончательно разрушено? Посмотрите, уже сейчас такая страна, как Эстония на 2 головы впереди Германии в том, что касается "оцифровки" экономики. В Китае миллиард человек пользуется Интернетом в повседневных целях. У нас такого нет.

• Перед нами совсем новое время, всё меняется с молниеносной скоростью. Теперь уже нельзя жить по–старому, каждый должен научиться всю жизнь, а не только во время учёбы узнавать для себя что–то новое, двигаться вперёд. Нам это особенно сложно, т.к. у нас стареющее население, а для стариков жажда новых знаний не всегда актуальна. Но нам нужно всем вместе научиться меняться, жить по–новому.

• (опять же обращаясь в первую очередь к находящимся в зале бонзам финансового и экономического мира) И многие люди готовы меняться — но их нужно приглашать, подталкивать, не забывайте об этом. Я нахожу совершенно ошибочной идею некоторых, в соответствие с которой в будущее можно будет взять, ну, скажем, 20–30% лучших из населения, самых целеустремлённых. Так не получится, мы вернёмся к заре капитализма, люди будут ломать и крушить новаторские станки и устройства, будут революции. Наша задача встроить всех, большинство, только так удастся избежать этого.

• Нам нужно определиться, как мы будем работать с информацией — основным сырьём 21 века. Общий успех, лидерство в мировой экономике напрямую зависит от этого. В мире есть страны, где государство по сути образует единое целое с крупными компаниями в этом секторе, а потому там возможен общий стратегический подход. А у нас же всё больше пока философские рассуждения, что справедливо и как лучше быть — это, безусловно, тоже важно, но поезд может уйти без нас.

• У нас многие боятся 2 вещей: беженцев, а также того, что у Германии другие более слабые европейские страны в результате нашего общего европейского перераспределения отбирают нечто, что принадлежит именно нам по праву. Но ведь ещё Древний Рим научил нас тому, что невозможно закрыться ото всех, построить высокую стену — закончится это неминуемой катастрофой. К тому же Германия, как мощный мировой игрок, получает немалую выгоду в результате глобализации. Не стоит забывать и о, как я уже сказала, стареющем населении.

Отдельно стоит упомянуть вот о чём: Европа очень слабо представлена на мировой геополитической арене. А ведь многие конфликты происходят прямо у нас "под носом" — суннитско–шиитские распри, Сирия, Африка, почти все. А потом мы жалуемся, что к нам попадает больше беженцев, чем мы хотели бы. Нам нужно передотвращать это в зародыше, а потому Европа, это наше общее мнение, теперь будет значительно сильнее представлена на мировой геополитической арене, такие страны, как США и Россия вскоре увидят нас наравне с собой.

• То, что я обозначила выше — это эффективное решение. А вот правый популизм — это яд, а не решение. Смотрите, если мы начинаем думать так: греки — ленивые, немцы — жадные, американцы — протекционисты, беженцы там ещё какие–то и т.д., а именно так работает популизм — какие проблемы это решает? Это в конечном итоге приводит к тому, что страна неминуемо погружается во внутренние распри и споры, т.к. здесь отсутствует позитивная повестка. А дальше случается самое плохое — если страна недостаточно сильна, то при таком развитии можно очень быстро просто "схлопнуться", не останется сил ни на что другое, кроме решения внутренних проблем, о международной арене вообще можно будет забыть.

Совсем коротко:

• Нам нужно срочно создать систему — что мы уже и делаем — когда банки не смогут рассчитывать на нашу помощь в случае возникновения проблем: свои риски каждый должен оценивать сам, а не спасаться за счёт остальных.

• Мы согласны на любые переговоры с Великобританией (о выходе из Евросоюза) кроме одного момента: доступ к нашему внутреннему рынку подразумевает абсолютно свободное перемещение людей и капиталов. Никакие компромиссы тут невозможны.

• Крупные американские компании последней волны не имеют права активно действовать на нашем рынке на тех условиях, на которых сейчас они могут это себе позволить: с минимальной ответственностью и часто вообще без налоговой нагрузки. Это в самое ближайшее время изменится.

• Общий вывод — Европа сильна сегодня, но только общая, открытая, сильная, инновационная и обновленная Европа будет сильна завтра.

/Didja/
оригинал тут: ссылка
------
Опубликовано: Пётр Соболев
13C

Комментарии (13):
27 января 2018, 00:35 Dmitry Gramoteyev: уже бы ссылку на дёрти привёл, там такой ад в каментах пошёл, а так да, Меркель "правильно" движется, последние выборы это показали во всей красе..
27 января 2018, 00:36 Peter Sobolev: Я специально не стал давать ссылку на этот срач
27 января 2018, 00:49 Dmitry Gramoteyev: Peter Sobolev а там уже вроде пару дел пошло по новому закону о hate speech в Интернет (действует с 1 Января 2018), очень милый закон - зашёл на сайт любителей собачек и выложил картинку пьяного мужика, пинающего псину - суд доказал, что ты сделал это осознанно, зная, что посетителям этого сайта это не понравится - это может привести к криминальному (! даже не административному) наказанию... очень мило, как в FB - или "лайк" или "иди отсюда" , улыбаемся и машем (c) один мультик про зверей
27 января 2018, 00:50 Peter Sobolev: Дело не в негативных реакциях, а в неконструктивных негативных реакциях. Срач подрузамевает неконструктивность
27 января 2018, 00:56 Dmitry Gramoteyev: значительная часть "интернетов" всегда была достаточно провокационной - теперь значительная часть от этой значительной части может быть "прижата к стенке" , осталось только разобраться с этой неудобной анонимностью и всё, понеслась
27 января 2018, 00:59 Dmitry Gramoteyev: пфф, ладно, я не об этом, если там выше попытка восхваления Меркель, так результаты последних выборов, особенно в динамике и сравнении с предыдущими, показывают, что товарищ Меркель совсем не слушает свой народ...
27 января 2018, 01:08 Peter Sobolev: Что касается Меркель, то здравый смысл в этих тезисах есть. Другое дело, что совершенно неизвестно, правильный ли путь она выбрала (не перевесят ли негативные последствия позитивные). Ну это мы узнаем через несколько лет, я думаю. Народ она наверняка очень внимательно слушает, просто это не означает делать всё, что народ от неё хочет (кто так делает - обычно плохо кончает, да и для страны такое плохо заканчивается).
27 января 2018, 01:17 Dmitry Gramoteyev: Германия - главный бенефициар EU, да, у них был отличный рост за последнюю двадцатилетку за счёт экспанивного и экстенсивного роста - EU и т.н. single market предоставил эти возможности, но вот 2017й год - Португалия присоединяется к элитному клубу из должников >e1T (это значок евро у меня такой), Польша не сильно хочет слушать ECJ, в Италии популярны идеи Северной Лиги (Италия тут вообще рулит, единственная страна с Финляндией - которые после кризиса '08 не смогли нарастить NP), а на президентски выборах во Франции пугали ужасом Ле-Пен и потенциального Frexit, сколько денег списали и переоформили для Греции вообще никому не известно, в Испании средняя безработица ближе к 30% - к чему это я, в EU появились системные проблемы, причём сразу и во всех областях - финансы, социальные и организационные. Рост Германии фантастически тесно связан с успехами EU. Какие успехи будут дальше у EU после 2019г и Брексита ещё стоит посмотреть ... А Меркель? ну ей отлично повезло с периодом роста - главное было не трогать работающую корпоративную систему, про фейлы ECB и QE и дерривативы Дойчбанка даже не пишу - это уже оффтопик даже тут :)
27 января 2018, 01:33 Peter Sobolev: Ты так говоришь, как будто не будь EU, Германия сейчас прозабяла бы. И как будто с распадом EU Германия будет прозябать.
27 января 2018, 01:37 Dmitry Gramoteyev: Германия? уж Германия бы точно "выжила", просто весь этот проект с EU позволил ей не "прозябать" а "рулить-по-полной", а было бы всё так хорошо видно в долгосрочном периоде - не лезли бы в эту рулетку с теми же мигрантами... имхо. Но мой камент больше про то, что у Германии был отличный период времени, большинство политиков у власти на этот период выглядели бы достаточно успешными - им не надо было бы срочно решать серьёзные вопросы вообще, Меркель именно такой политик - заплыв по течению.
27 января 2018, 01:46 Peter Sobolev: Ну все эти темы что политику А или Б "повезло с периодом роста, с ценами на нефть, с чем-либо ещё" - это всё не аргументы. Так можно что угодно объяснить, причём обратное без машины времени и не доказать.
И я не думаю, что в истории с мигрантами у них есть какой-либо выбор. Культура, которую они создали (не только они, но мы о них) по-видимому не сможет обеспечить воспроизводство населения. Поэтому или мигранты или постепенное исчезновение.
27 января 2018, 02:00 Dmitry Gramoteyev: ха! это не Япония, там конечно twisted mess с приростом населения в мозгах, но у развитых европейских странах стало банально дорого иметь детей - или карьера или дети - ломать финансовую систему ради "своих" детей, как мы видим, никто не стал - решили восполнить брешь "извне". В Англии, например, медиана возраста женщины для первого ребёнка - 33 года (! ссылка ) - до этого работа, карьера, жалкая попытка взять ипотеку... ( ссылка - внезапно те же цифры) - всё фантастически плотно финансово и организационно, откуда тут могут быть сюрпризы "что мало детей". Современная финансовая система заставляет будущих потенциальных родителей заниматься обустройством жизни, а не семьи. Там классный загон про Испанию ещё есть - в июне прошлого года там был абсолютный негативный прирост населения за чуть ли не всю известную историю. Банальщина: кризи 2008г, молодые люди отучились, не нашли работу, не купили дом, остались жить у родителей, не создали семью, не сделали детей - через десятилетие этот провал уже "аукнулся" (чтобы был понятен масштаб, вроде за последние 5 лет на 40% браков было меньше заключено чем "до кризиса"). Конечно, Германии надо что то делать и срочно. Сыграет ли _такая_ ставка? хз... это уже не Меркель расхлёбывать будет надо....
27 января 2018, 02:10 Peter Sobolev: Дело не в том, что дорого (неужели в Германии настолько плохо с социалкой, что дети неподъемны с финансовой точки зрения!? Причем с 1972 года, судя по Вики). А в том, что культура такова, что приоритет не на этом. То, что ведёт к детям - в умах больше не считается ценностью.
ссылка
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

1805 дней назад, 23:5710 сентября 2013 Довольно странная книжка. Прямо вот читать её я бы не советовал (автора заклинило на рекурсии и он написал об этом 600 страниц мрачного гуманитарно-математического текста, из которого можно было бы сделать просто отличную книжку страниц на 50). Но если есть желание эти страницы там найти, можете потратить время) Понравилась ...далее

Избранное

472 дня назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

1977 дней назад, 00:5922 марта 2013 Прочёл тут книжку - iWoz ( ссылка ) , 2006 года. Это автобиография Стива Возняка. Похоже, что на русский её не переводили (в отличие от книг про Стива Джобса). В этой парочке, как известно, Возняк был инженером (собственно, и спроектировавшим Apple I и II), а Джобс - скорее предпринимателем. В книге есть довольно интересные ...далее

1081 день назад, 23:404 сентября 2015 Небольшое видео про CC'2015 ( версия без фоновой музыки здесь: ссылка )

1449 дней назад, 03:121 сентября 2014 Мой семинар на Chaos Constructions'2014 (слайды можно в виде PDF скачать здесь: ссылка ) и несколько интервью с разными людьми: Вячеслав Славинский (svo) о Vectrex: ссылка Вячеслав Славинский (svo) о 3D Imager для Vectrex: ссылка Вячеслав Славинский (svo) о световом пере для Vectrex: ссылка ...далее