Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Наука и технологии, Разное

3 августа 2014, 16:50 (3794 дня назад) № 8649

Опубликовано: Пётр Соболев

Комментарии (20):
3 августа 2014, 16:39 Olga Tavrueva: Им надо было еще лежащего человекк рассмотреть. Там бы ноги голова тоже поменялись местами :)
3 августа 2014, 16:41 Peter Sobolev: Что лежащий, что в невесомости на космической станции - всё равно это человек, который привык знать, где у него что находится. Так что без разницы :)
3 августа 2014, 16:42 Olga Tavrueva: Да понятно, что определитель в голове. Но пример с лежащим запутаннее, потому интереснее.
3 августа 2014, 17:20 Sergey Tretyakov: другими словами на самом деле ничего не меняется?
3 августа 2014, 17:22 Peter Sobolev: Сергей: не меняется - в смысле в каком случае?
3 августа 2014, 17:23 Sergey Tretyakov: Легче объяснить если рассматривать отражение исключительно как плоскость. Тогда отражение будет ни что иное как вид на ту же самую плоскость сзади
3 августа 2014, 17:25 Sergey Tretyakov: то же самое если нарисовать человека на стекле и посмотреть сзади
3 августа 2014, 18:34 Sergey Tretyakov: нам кажется что сзади на лицо смотреть нельзя - там мы увидим спину, поэтому мы разворачиваем картинку мысленно. Ну а почему мы разворачиваем относительно вертикальной оси а не горизонтальной, потому что мы так делаем в жизни. Если бы мы обычно для этого перелетали через голову и смотрели вниз головой, т.е ожидали бы картинку вниз головой - то картинка казалась бы нам перевернутой вниз головой.
3 августа 2014, 18:43 Peter Sobolev: Там в ролике (или комментариях?) было верно замечено, что многие в жизни путают лево и право (я даже одного такого знаю, среди лайкнувших :) ), но верх и низ - никто.
3 августа 2014, 22:12 Andrey Fesenko: Про лево-право, аргументация ещё как то катит, а вот про верх низ слабовато, больно дофига игр разума, на ютубе есть англоязычный аналог где показано на вращение игрушечного солдатика, так поубедительнее визуально
4 августа 2014, 20:44 Alexey Zemskov: дело не в гравитации, а в симметрии человеческого тела, которая дает возможность интерпретировать в отражении лево как право.Например, если встать к зеркалу боком лево остается левом. Поправка: это если автор видео своим "нехилым скилом" интерпретирует все таким же образом как и в вопросе.
4 августа 2014, 23:24 Peter Sobolev: А что изменилось бы, будь человеческое тело нессиметричным? Лево и право всё равно было бы - это удобная концепция.
4 августа 2014, 23:34 Sergey Tretyakov: В зеркале мы видим не перевернутое отображение а "вид сзади"
При этом все стороны остаются на своих местах.
5 августа 2014, 00:11 Alexey Zemskov: Пётр, стало бы очевидным, что зеркало дает отражение, а не поворот и смену права на лево. А вот понятия верх и низ, внезапно, зависят от гравитации.
5 августа 2014, 06:50 Oleg Bulatov: слушьте, я ролик всё никак посмотреть не могу, но рассуждения доставляют)) очевидно же, зеркало меняет знак тех координат, которые на перпендикулярной к его плоскости оси; положите зеркало на землю -и оно поменяет местами верх и низ! вспомните отражения в лужах:) 1L
5 августа 2014, 07:05 Peter Sobolev: По-моему, народ, вы на улавливаете, что исходный вопрос (на который отвечает ролик) не чисто физический, а как минимум наполовину про психологию.
5 августа 2014, 07:58 Oleg Bulatov: да если человеку не сказать, что зеркало меняет право и лево, он посмотрит - и скажет: ничо оно не меняет, всё такое же)
5 августа 2014, 08:10 Oleg Bulatov: а психология, кстати, открыла что-нибудь глобально новое кроме того, что люди мыслят ассоциациями, подвержены внушениям и не любят рассуждать самостоятельно (за редкими исключениями)?:)
5 августа 2014, 08:49 Oleg Bulatov: вопрос на засыпку, чур, не подглядывать в подсказки, отвечать на основе имеющихся знаний: все представляют вогнутое зеркало? ну вот своё отражение в ложке посмотрите (с вогнутой стороны) и скажите, вогнутое зеркало очевидно меняет местами верх и низ, а меняет ли оно местами право и лево?;)
6 августа 2014, 09:01 Vladimir Chernyshev: Объяснение некорректно. Если мы видим отражение противоположного берега на поверхности реки, местами меняются верх и низ, при чём тут гравитация?
Любое зеркальное отражение можно получить из оригинального изображения комбинацией двух операций: отражения относительно ЛЮБОЙ оси и поворота на некоторый угол. Так вот, наше сознание воспринимает результат как отражённый относительно такой оси, что поворот не будет нужен. Для зеркала напротив эта ось - вертикальная, для противоположного берега, отражённого в реке - горизонтальная.
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

9267 дней назад, 11:159 августа 1999 Новость технического плана - если вы сочтете полезным поставить ссылку на IB/NEWS или INFUSED BYTES, кнопку (80x31) для этого можно взять здесь.И еще, тем кто присылает мне новости и ссылки.. Обычно методика следующая: если вы указываете свой nick/handle/имя, я соответственно его тоже указываю. Если не указываете, но письмо содержит готовую для ...далее

Избранное

2788 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2300 дней назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее