Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Аргентинское танго

18 февраля 2014, 05:50 (3931 день назад) № 5770
Так вот почитаешь, что некоторым людям говорили первые два года и думаешь - а мне, оказывается, ещё очень даже повезло! Как же всё относительно..
"Листая старую тетрадь, я тщетно силился понять" (С): «К вопросу о личном опыте и " танго-пути ". Вот они, те самые блокноты с танго-заметками разных лет. Которые, помимо непреходящей исторической ценности, еще и…»

Опубликовано: Пётр Соболев
tango

Комментарии (48):
18 февраля 2014, 12:18 Alexandr Love: считается что новичкам может преподавать любой :) в какой школе не посмотри новичками занимаются самые "свежие" "маэстро" :) 1L
18 февраля 2014, 12:44 Viktoria Cheverda: Жаль, что так считается((( это типа того, как в школах мы учили - Лондон зэ кэпитал оф грейт британ. Какой кэпитал, какой британ?
18 февраля 2014, 12:55 Olga Tavrueva: Старая баянистая тема: пусть будет лучше много любых преподавателей и как следствие больше людей придет в танго (и больше уйдет) или пусть будет меньше, но качественнее.
Я всегда стояла на второй позиции, но большинство людей, считающихся в танго авторитетными в нашем городе придерживаются первого варианта.
Основной их аргумент "те, кто хотят - пробьются". 1L
18 февраля 2014, 13:16 Viktoria Cheverda: Оля, но в этом есть и доля правды... наученные неправильно или абы как потратят больше времени и денег на то чтобы переучиться потом у "настоящих" 1L
18 февраля 2014, 13:20 Olga Tavrueva: Вик, только есть один тонкий момент: если они пойдут дальше учиться, пойдут что-то искать, а не бросят все это со словами "да знаем мы ваше танго, фигня!"
Учитывая, что для понимания, что есть танго, даме достаточно потанцевать с хорошим партнером, а вот мужчине надо реально чему-то научиться, меня не особо удивляет сочетание дамы/мужчины на милонгах 3 к 1. И так мужчин мало в танцы идет, так еще на первом этапе по всему городу грабли разложены в виде "маэстрос". 4L
18 февраля 2014, 13:22 Olga Tavrueva: Ну а про самопровозглашенных "настоящих" я ничего говорить не буду, сама все знаешь.
18 февраля 2014, 14:35 Viktoria Cheverda: )))
18 февраля 2014, 14:46 Catherine Neacat: да-да, а вот как мужики-то допирают до сути -вообще не ясно... 2L
18 февраля 2014, 15:08 Vladimir Krylov: Просто же. Методом тыка.
18 февраля 2014, 15:14 Viktoria Cheverda: Ага...главное, чтобы тыкали в нужном направлении...
18 февраля 2014, 15:15 Vladimir Krylov: Тут важны партнерши - чтобы кричали вовремя "только не в меня!"
18 февраля 2014, 15:37 Peter Sobolev: Всё это выглядит как некий социальный проект - есть приток денег от ничего не понимающих новичков (плюс "новичков со стажем", продолжающих ходить на группы) и есть всё больше "хороших людей", которых надо трудоустроить и которые, к тому же, не требуют много денег.
18 февраля 2014, 15:38 Peter Sobolev: Кошка: думаю, по большей части случайным образом. Какой, кстати, процент партнёров (из тех, с кем ты сталкивалась) допёрли до какой-либо сути?
18 февраля 2014, 16:58 Catherine Neacat: случайным - это ж мало эффективно... Петь, ты ж понимаешь мутность вопроса? у "сути" ж много разных степеней сумрака ))) не говоря уж о субъективности...
18 февраля 2014, 17:01 Vladimir Krylov: На самом деле так и происходит. Даже если препод случайно и ляпнет что-то умное, не обязательно это дойдет. У меня самого раньше ОЧЕНЬ часто случалось, когда я что-то случайно делал, не то что планировал, ошибку, после которой понимал, что это-то как раз лучше, чем было. А еще через некоторое время понимал, что это же то о чем мне говорили преподы.
18 февраля 2014, 17:03 Vladimir Krylov: Со стороны преподов это как посевная деятельность на участке где стопицот разных видов почв. И ты раскидываешь одиноковые семечки наиболее разными способами и каждое из них по разному ухаживаешь надеясь, что хотя бы одно дерево все же вырастет 1L
18 февраля 2014, 17:16 Catherine Neacat: "посевная деятельность" это пять ))
18 февраля 2014, 17:57 Vladimir Krylov: Ну да. Мне всегда именно эта ассоциация в голову лезла, когда я слышал одно и тоже объясненное по стопицотом кругу другими словами, синонимами, примерами, подходами и вариантами - все ради того, чтобы может быть кого-то проняло) 1L
18 февраля 2014, 19:07 Peter Sobolev: Кошка: а я про степени и не спрашивал. Да и объективности не требовал. Мне кажется, "светло" и "темно" ты различаешь :)
18 февраля 2014, 19:25 Catherine Neacat: сто оттенков серого ) другими словами, надо просинхронить определения )
18 февраля 2014, 19:26 Peter Sobolev: Не надо. Просто скажи процент :) 1L
18 февраля 2014, 19:33 Vladimir Krylov: Что-то я уже третий раз вижу разговор между кошкой и петром в духе "ну оно такое, такое *взмахи руками*", "да ты мне в процентах скажи, а не "такое-такое"". Это у вас такое хобби, я не в теме просто? 1L
18 февраля 2014, 19:34 Peter Sobolev: Правильно заметил. Раньше Кошка отвечала, а теперь стала всё чаще уходить от ответа. Хотя мои вопросы принципиально не изменились..
18 февраля 2014, 19:34 Vladimir Krylov: Я бы тоже стал уходить от ответа, если вопросы не изменились, а я на них уже отвечал.
18 февраля 2014, 19:35 Peter Sobolev: Вопросы новые, просто вокруг тех же тем
18 февраля 2014, 20:00 Olga Tavrueva: Зачем слои сумрака постигать? Достаточно хотя бы удовольствие от процесса танцевания получать. Начать.
18 февраля 2014, 20:07 Catherine Neacat: Ну смотри, ты мне предлагаешь оценить каждого как допёршего до "какой-либо" сути или как вообще ни до какой не до... я правильно понимаю? Расскажи мне чотко про разницу между этими категориями... да, и ещё с учётом того, что у кого-то тело умнее, и он не догоняет всего того что делает, а кто-то говорит много адекватного, а вот в танце увы...
18 февраля 2014, 20:16 Peter Sobolev: Ты там выше написала, что не можешь понять как мужики допирают до сути. То есть очевидно, что у тебя есть какое-то понятие про тех кто допёр до сути и кто нет (и видимо в танце, а не в разговорах). Иначе в чём был смысл твоей фразы? Вот про этом я и спрашиваю.
Сам я тебе не могу рассказать этого потому, что не танцую с мальчиками. У большинства девочек, на мой взгляд, вообще нет такого понятия, независимо от того, как танцуют (да им и не особо нужно).
18 февраля 2014, 20:28 Olga Tavrueva: Странно, что слово "суть" не пишут так "Суть" или лучше "СУТЬ" и не произносят с придыханием :)))))
18 февраля 2014, 21:04 Denis Podgornyy: :-)
"Какой, кстати, процент партнёров (из тех, с кем ты сталкивалась) допёрли до какой-либо сути?"

По-моему, если перевести этот вопрос на более общеупотребительный язык он будет звучать: "С каким процентом партнеров интересно танцевать постоянно, а не разок попробовать?" (вот только величина этого "постоянно" - это уже, пожалуй, к степени "допертости"))))
18 февраля 2014, 21:08 Peter Sobolev: Денис: не-а. Я точно знаю несколько случаев, когда постоянно танцуют по весьма странным причинам, далёким от постижения партнёром какой-либо сути (знаю т.к. удивлённо спрашивал и мне отвечали, почему :)
18 февраля 2014, 21:21 Olga Tavrueva: Петь, интересно, а что за причины?
18 февраля 2014, 21:24 Peter Sobolev: Ну конкретики не будет - думаю понятно, почему. Но суть в том, что какой-то интерес можно найти в разном.
(речь была не о привлекательности, сразу говорю. Хотя для некоторых это тоже вполне причина, я думаю).
18 февраля 2014, 21:38 Denis Podgornyy: Не, ну причины, не связанные с танцем, всякого рода социальные, можно не считать - все ж такие танды редки на общем фоне. Если мы говорим об обычных людях, которые в принципе танцевать приходят, а не преследовать какие-то другие цели.
18 февраля 2014, 21:41 Peter Sobolev: Под понятие "танцевать" на милонгах очень много всякой нетангофигни подпадает. Даже без специфически социальных аспектов..
19 февраля 2014, 01:08 Catherine Neacat: Для меня допирание до сути - это не раз и опа, а процесс такой...постижения... который идёт рывками... которым разные идут с разных сторон... который у меня самой идёт существенным образом именно что благодаря партнёрам...
19 февраля 2014, 01:12 Peter Sobolev: (терпеливо) ты как-то определяешь, понравилось тебе танцевать с мальчиком или не понравилось? Или это тоже процесс? ;)
19 февраля 2014, 01:16 Mikhail Kozhatkin: мы до сути не допираем, мы ее сами придумываем и воплощаем ;)
19 февраля 2014, 01:18 Olga Tavrueva: Ох, придуууумываем! Воображение у нас ВО какое :)
19 февраля 2014, 01:25 Catherine Neacat: (Терпеливо) э... ты это сейчас провоцируешь ответ об относительности "понравилось"?....
19 февраля 2014, 01:26 Peter Sobolev: Нет - это я пытаюсь добиться ясного ответа на вопрос про суть, заходя с другого конца.
19 февраля 2014, 01:26 Catherine Neacat: У некоторых да, воображение, а некоторые сами и не догадываются чего творят...
19 февраля 2014, 01:27 Catherine Neacat: Окей, продолжай )))))
19 февраля 2014, 01:28 Peter Sobolev: Для этого нужны два человека 1L
19 февраля 2014, 01:29 Catherine Neacat: Где я тебе человека возьму в это время суток?)))
19 февраля 2014, 01:30 Peter Sobolev: Посмотри в зеркало :)
19 февраля 2014, 01:33 Catherine Neacat: Ты какой-то странный танец вот опять танцуешь... мне сложно судить, ведусь я или не, но сути - точна не догоняю...
19 февраля 2014, 01:35 Peter Sobolev: Ты явно пытаешься искать какой-то подтекст там, где его нет в помине.
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка
(возможно, в Facebook она не будет вам доступна - видимость ограничена)
Аргентинское танго

Случайная заметка

9279 дней назад, 00:1029 июня 1999 Что-то мне мышиная тема покоя не дает. Делюсь впечатлениями. Поскольку иногда случается работать с графикой, я уже давно остановился на оптических мышах (тех, что со специальным ковриком). Обычно распространено мнение, что такие мыши неудобны - они корректно работают только если держишь мышь параллельно краям коврика. На самом ...далее
it ibnews

Избранное

2759 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее
demoscene it oldcomps

2271 день назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее
demoscene it oldcomps