Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Информационные технологии

18 августа 2017, 17:57 (2653 дня назад) № 10807
Тут два дня были какие-то невнятные проблемы с доступом к Google сервисам (почему-то решившиеся в итоге перезагрузкой роутера, но не суть) и я вместо Гугла для поиска пользовался Яндексом. Интересно было сравнить. До этого я Яндексом пользовался исключительно когда искал какие-то бытовые вещи или товары в русскоязычном сегменте сети. А тут - два дня искал в том числе и всякое техническое и про IT в англоязычном.
Так вот, до этого у меня была иллюзия, что в принципе они где-то примерно на равных - поиск, как поиск. А оказывается - совсем нет. Выражается (субъективно) это в том, что Яндекс не понимает контекста и смысла. Для него фраза - часто просто набор несвязанных слов. В итоге в Гугле нужные мне результаты стабильно (!) оказываются вверху первой же страницы и идут почти подряд. В Яндексе - их надо выискивать и самому фильтровать его выдачу - порой дальше первой страницы. Это бесит и это очень существенная разница.
Опубликовано: Пётр Соболев
11C

Комментарии (11):
18 августа 2017, 18:04 Andrey Fesenko: У гугла, в последнее время, всё чаше замечается обратная беда, очень плохо ищет какие то однозначные вхождения, которые как раз бы надо просто искать не интерпретируя. И весело выдаёт что вообще ничего такого в интернетах не существует, уж лучше бы что то в виде чуши около того нашел :)
18 августа 2017, 18:06 Peter Sobolev: Да, насчёт несуществования - есть такой баг у них. Очень странный. Т.е. иногда не может найти фразу, которая есть в документах которые он выдаёт по чуть другому запросу.
18 августа 2017, 19:49 Ilya Sharin: "интеллектуальность" гугля играет очень злую шутку, когда действительно нужно найти полезное, а не почитать что тебе впаривают трендового. Поэтому если гугел не выдает желаемого на первых трех страницах - поиск в "тупом" Яндексе выдает куда более полезные ссылки. Как обычно - глянец и гламур vs ассенизаторство =))
18 августа 2017, 19:52 Peter Sobolev: Ну, в моём случае при поиске всяких технических вещей Гугл как раз даёт ответы по существу, а не "впаривает трендовое".
Если Гугл не выдаёт желаемое на первой странице, это означает что или этого просто нет или запрос составлен совсем уж неудачно. По моему опыту так.
18 августа 2017, 19:53 Andrey Fesenko: Буржуины активно рекламируют ссылка но я вот как то всё побаиваюсь пробовать, гугл кака конечно, но понятная :)
18 августа 2017, 19:55 Peter Sobolev: Самое крутое что я вижу, это что он понимает, как слова в запросе связаны друг с другом. Т.е. он не просто ищет документы, где эти слова используются, а подыскивает документы, которые содержат их неочевидные синонимы именно в нужном контексте. Иногда такие, которые мне бы в голову не пришли.
19 августа 2017, 11:03 Alexey Kuznetsov: А вот у меня был прямо противоположный опыт )) я лет 5 назад поставил ряд экспериментов и четко для себя понял, что гугл на голову выше. Но недавно попробовал для интереса использовать яндекс и был удивлен, что в ряде случаев он показывает более релевантные результаты, чем гугл.
Правда, все равно остался на гугле )
23 августа 2017, 02:12 Peter Sobolev: Хе :)
ссылка
23 августа 2017, 08:38 Roman Nikiforov: Поиском яндекса я не очень люблю пользоваться - действительно какая-то странная выдача. Но люблю его не за это, а за кучу сервисов, которые они развели - диск, почта, днс, деньги, такси в конце концов)))))
23 августа 2017, 20:17 Андрей Курылев: Пользую яндекс, если не ищется то гугль, если опять не ищется то в мозиле можно накидать кучу поисковых систем. Но обычно после пары модуляций запроса яндексом ищется все, еще очень помогает VPN, маршрут при запросе тоже видимо играет роль.
23 августа 2017, 20:21 Andrey Fesenko: Да, по крайней мере у гугля, выдача отличается от того какой регион, но оно обычно легче переключается через его переключалку, региональный/глобальный(com)
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

8990 дней назад, 18:0412 апреля 2000 На днях довелось (thx2malc :) посмотреть живьем BeOS (v5). Понятно, что речь о чисто поверхностном впечатлении, не об архитектуре.. Удобно, что устанавливается все это (в одном из вариантов) под Win32 и может быть запущено непосредственно из Win (которые в этом случае выгружаются). Графическая оболочка довольно симпатична и удобна - с ...далее

Избранное

2758 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2270 дней назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее