Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Информационные технологии

10 апреля 2015, 03:24 (3514 дня назад) № 9321
В рамках всеобщего помешательства на клонировании чатов, фейсбук вынес свой на отдельный сайт: ссылка
Опубликовано: Пётр Соболев

Комментарии (21):
10 апреля 2015, 13:11 Eugene Bogorad: Молодцы, но лучше бы приделали логи с поиском.
10 апреля 2015, 17:13 Peter Sobolev: Я как-то не очень понимаю смысла решения. Кто сидит с десктопов, им, по идее, без разницы, на каком сайте будет чат. Кто на мобильных устройствах - там и так есть отдельное приложение. Доля тех, кто из вредности не пользуется фейсбуком, но хочет пользоваться именно фейсбучным чатом - явно незначительна.
Или они корпоративный сектор хотят окучить?
10 апреля 2015, 18:26 Eugene Bogorad: Ты действительно не понимаешь психологию. Я знаю МНОГИХ, кто не может себя контролировать - если открыт говнобук, они будут ПОСТОЯННО ЧИТАТЬ. А messenger без говнобука - это для них win-win.
10 апреля 2015, 18:35 Peter Sobolev: Т.е. если бы (допустим) фейсбук не вынес свой чат на отдельный сайт, эти люди стали бы пользоваться чатом конкурентов именно потому, что в фейсбучном они не могли чатить отвлекаясь на чтение? Как-то неубедительно.
Вот, скажем, вынос на отдельный сайт, чтобы админы в конторах могли зафильтровать фейсбук, но оставить возможность переписки с людьми из фейсбука - вот такой вариант мне кажется более реалистичным.
10 апреля 2015, 18:36 Eugene Bogorad: Админы такие не доживают до пятницы, ты чего :)
10 апреля 2015, 18:41 Alexey Maximov: А если предпожить что следующий шаг - это десктопный клиент, то есть покушение на клоны ICQ, а затем на Skype?
10 апреля 2015, 18:43 Peter Sobolev: Алексей: Вполне возможно, но какая тут связь? В смысле десктопный клиент и так могли бы сделать, без выноса чата на отдельный сайт.
10 апреля 2015, 18:47 Alexey Maximov: В рамках предположения про скайп - чтобы позиционировать мессенджер как отдельное средство для деловой(?) коммуникации, а не как приложение к фейсбуку (который может считаться чем-то несерьезным).
10 апреля 2015, 18:54 Blinus Vulgaris: Они недавно анонсировали что чат сделают платформой. В мобильном клиенте если покопать уже есть всякое разное типа гифки постить
10 апреля 2015, 18:55 Blinus Vulgaris: Можно микроплатежи прикрутить или ещё что
10 апреля 2015, 18:57 Blinus Vulgaris: Вообще кто-то должен сделать царь-чат, который заменит текущий зоопарк, почему не они?
10 апреля 2015, 19:03 Blinus Vulgaris: Фб-аккаунты при этом могут дать хорошую фору, но в будущем наверняка появятся такой вид фб-контактов, которые могут тебе звонить и писать, но при этом не друзья. Да, так можно и сейчас, но это спрятано
10 апреля 2015, 19:05 Blinus Vulgaris: За деньги можно выключить рекламу и получить шифрование, фишки для корпоративных клиентов.
10 апреля 2015, 19:15 Blinus Vulgaris: Вообще-то телефонная связь нужна ровно до появления единого чатотелефона, дальше только мобильный интернет
10 апреля 2015, 19:21 Eugene Bogorad: Blinus Vulgaris вы про ваццап? :)) с запуском голоса это стало реальностью.
10 апреля 2015, 19:24 Peter Sobolev: С этим whatsup'ом чувствую себя на задворках цивилизации. Мало того, что я им никогда не пользовался, я его ещё и никогда не видел :)
10 апреля 2015, 19:30 Eugene Bogorad: Это уже давно альтернатива SMS. В 90% случаев я, добавив чей-то телефон в записную книжку, сразу вижу, что он(а) есть в ваццапе. И никогда не стану писать ему/ей SMS. А теперь - и звонить :)

Кстати, не так давно они запустили остроумный веб-клиент - это просто GUI для телефона.
10 апреля 2015, 20:06 Елена Жукова: у меня этот вотсап сам собой появился в телефоне и начал иногда звякать. Но я сразу отвечаю на мессенджере фб, пока вотсап мне непонятен - зачем он? чем он лучше мессенджера? если исходить из того, что все те, с кем я регулярно разговариваю, есть на фб... на смс тоже обычно отвечаю на мессенджере. (правда, смс мне все-таки иногда посылают те, кого нет на фб.)
10 апреля 2015, 20:09 Blinus Vulgaris: У кого как. В разных тусовках разные чаты. По номеру - имхо весёлая идея чтобы обскакать конкурентов на старте и упростить миграцию с телефона, но вообще телефонные номера это прошлое 1L
10 апреля 2015, 20:12 Peter Sobolev: Я, например, посылаю единицы SMS в неделю, поэтому для меня "альтернатива SMS" бессмысленна - очевидно поэтому и не сталкиваюсь с whatsup'ом 1L
10 апреля 2015, 20:20 Елена Жукова: я, скорее, посылаю единицы смс в месяц - никогда их не любила, а теперь и надобности все меньше и меньше. не люблю прежде всего потому, что непонятно, получил сообщение адресат или нет. Вспоминается очень древняя шутка: "Дорогая, зачем тебе мой телефон? Оставь сообщение на пейджер" - и такой улыбающийся красавчик. (как-то чуть по-другому это звучало, но смысл такой :) ) 1L
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

Случайная заметка

9192 дня назад, 17:4723 сентября 1999 Новость от Voland'a касательно пепелацев многоразового использования меня заинтриговала. Как вы уже могли убедиться, проект подается вполне серьезно. Тем не менее, у меня лично он не вызывает доверия, и вот почему: Во-первых заявляется, что корабль одноступенчатый. То есть никаких отделяющихся баков, двигателей, никаких ...далее

Избранное

2758 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

2270 дней назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее