На Yahoo статья Steve Yelvington (Cox Interactive Media) о сетевой журналистике. Одна из мыслей - люди в Интернете теперь могут свободно выражать свои взгляды, информационные агентства перестали влиять на их умы "We are not gatekeepers anymore, the city walls are down, we don\'t own customers, we don't control information"
Позволю себе не согласиться с таким взглядом на Интернет и сетевую журналистику. Да, в настоящее время любой может сделать свою страничку и без каких-либо серьезных ограничений выражать там свое отношение к чему-либо. Это теоретически. На практике, об этой странице не будет знать никто, или почти никто. В то же время организация или личность которые в силу каких-либо причин получили в свое распоряжение серьезные финансовые рычаги, могут организовать рекламную компанию и резко расширить свою аудиторию. При теоретически равных условиях на публикацию информации в Сети эти две стороны имеют заведомо неравные возможности в ее донесении до читателей. Принципиальной разницы между обычными СМИ (ТВ/пресса) и сетевыми на самом деле не существует. Это иллюзия, которая скоро исчезнет, а точнее уже исчезает.
Иногда встречается также суждение, что в силу специфики Сети ее развитие протекает каким-то особенным, независимым от законов реальной жизни, образом. Это не так. Мне довелось наблюдать как развивалась сеть fidonet в России. При еще большой чем у Интернет изолированности от внешнего мира, наличии основного закона (policy), там также долгое время сохранялась иллюзия собственной исключительности. Наиболее яркой проблемой стал размер сети - демократические принципы по которым она функционировала перестали работать при некоей критической массе членов, что впрочем всегда с этими принципами случается. Жесткие решения которые могли бы быть приняты в рамках policy для контроля за доступом в сеть не принимались, доступность модема и компьютера привела к тому, что состав сети стал в полной мере отражать состав обычного общества. Предвыборные компании с вбрасыванием компромата, недоверием к результатам подсчета голосов, стали достаточно распространенным явлением. Отмечу, что fidonet сеть некоммерческая (таковой она остается и сейчас).
Я привел этот пример лишь чтобы показать - бессмысленно надеяться на игнорирование Сети со стороны общества. Бессмысленно считать что все плохое - снаружи, и там останется.