Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Наука и технологии

20 декабря 2012, 00:50 (4386 дней назад) № 3405
Продолжение приключений робособаки от Boston Dynamics
LS3 Follow Tight: «Working with the Marine Corps Warfighting Laboratory (MCWL), researchers from DARPA's LS3 program demonstrated new advances in the robot's control, stability...»

Опубликовано: Пётр Соболев
science
28C

Комментарии (39):
20 декабря 2012, 01:03 Maxim Manylov: нереальная штука. сколько ж стоила такая
20 декабря 2012, 01:05 Peter Sobolev: Мне её немного жалко. Явно нагрузили и заставляют шляться чёрте где (вроде я даже уже говорил эту фразу про какой-то старый с ней ролик :)
20 декабря 2012, 01:07 Catherine Neacat: не надо одушевлять роботов - они этого страсть как не любят (с) ))
20 декабря 2012, 01:08 Maxim Manylov: робочел у них на сайте тоже недурен
20 декабря 2012, 01:09 Peter Sobolev: Кошка: Это людям нужно, не роботам. Помню в аэроклубе достаточно типично было нежно поглаживать самолёты, особенно пилотажные :) 1L
20 декабря 2012, 01:11 Peter Sobolev: Насчёт цены - вот тут написано, что в районе $32 млн. за штуку при несерийном производстве:
ссылка
20 декабря 2012, 01:11 Catherine Neacat: а мож они на ощупь тактильно-прикольные? пор ке но? ;))
20 декабря 2012, 01:12 Maxim Manylov: это шо ж там такого напхали на 32 лимона?
20 декабря 2012, 01:12 Peter Sobolev: Кошка: самолёты-то? Ну, крашеный металл.. Дело не в этом. Просто от того, как оно себя поведёт, напрямую жизнь зависит, отсюда и отношение такое.
20 декабря 2012, 01:13 Peter Sobolev: Так в это наверняка входит весь НИОКР, который страшно представить сколько стоил, даже если только зарплаты считать.
20 декабря 2012, 01:14 Catherine Neacat: помогает? )
20 декабря 2012, 01:14 Maxim Manylov: да, наверное это все-таки про разработку
20 декабря 2012, 01:14 Peter Sobolev: Кошка: Не всем :)
20 декабря 2012, 01:15 Catherine Neacat: а мож они просто того... не за тем крылом чесали? ))
20 декабря 2012, 01:16 Peter Sobolev: Чаще всего это просто небрежное отношение и/или нарушение общеизвестных правил.
20 декабря 2012, 01:18 Olga Tavrueva: Нарушение ТБ везде наиболее частая причина. 1L
20 декабря 2012, 01:23 Peter Sobolev: Кошка: да, потом еще есть такой психологический момент - нельзя злиться на самолёт. Будешь нервничать, ошибёшься или ослабишь внимание.
Отсюда можно заметить, что пилоты в отношении частей и выполняемых действий часто используют всякие ласково-позитивные термины и крайне редко негативные.
Ну это примерно та же тема, что с партнёршами в танго, ты в курсе :)
20 декабря 2012, 01:26 Catherine Neacat: Петь, не согласна ) в смысле какая разница - зол на самолёт или на погоду, скажем - один фиг, имхо, что зол и нервен... а уж с партнёршами - там ещё более другая тема ;)))
20 декабря 2012, 01:27 Olga Tavrueva: Так зол то не самолет, а пилот ))) А какая рулежка с нервным и злым водителем?
20 декабря 2012, 01:28 Catherine Neacat: например когда партнёр зол на себя - это детали, ощущается просто что он зол ) ну и соответственно ;)))
20 декабря 2012, 01:28 Peter Sobolev: Если что-то идёт не так, как ты хочешь (неважно с чем или кем), очень вероятно что начинаешь злиться. Соответственно, теряется способность нормально соображать и адекватно реагировать на ситуацию.
20 декабря 2012, 01:29 Catherine Neacat: Оль, не поняла - там везде вроде "на" не пропущены... м?
20 декабря 2012, 01:31 Olga Tavrueva: Да, пропустила.
20 декабря 2012, 01:32 Olga Tavrueva: Согласна, что без разницы, на что злится, результат будет один. Единственно что раздражать может ближайший объект: партнерша, машина, самолет.
20 декабря 2012, 01:33 Catherine Neacat: в общем, если, например, комплимент партнёрше (ну или " всякие ласково-позитивные термины" и проч )))) помогает партнёру успокоиться - то это маст! =)))
20 декабря 2012, 01:35 Catherine Neacat: да, там именно такой акцент - "партнёршЕ"! )))
20 декабря 2012, 01:36 Peter Sobolev: В отношении самолётов помогает. В отношении партнёрш другие принципы действуют :) Главное что суть та же.
20 декабря 2012, 01:38 Catherine Neacat: попробуй ;)
20 декабря 2012, 01:38 Peter Sobolev: Не хочу :)
20 декабря 2012, 01:39 Catherine Neacat: вооот! а то сразу - другие принципы... ню-ню ))
20 декабря 2012, 01:40 Peter Sobolev: Так зачем, если и так работает?
20 декабря 2012, 01:40 Olga Tavrueva: то есть самолету комплимент - да, а партнерше - не хочу?
20 декабря 2012, 01:41 Peter Sobolev: С самолётами не работает то, что работает с партнёршами. В этом смысле с ними сложнее :)
20 декабря 2012, 01:43 Olga Tavrueva: Просто у тебя к самолетам и партнершам разное отношение )))))
20 декабря 2012, 01:43 Peter Sobolev: Ну дык конечно, это само собой.
20 декабря 2012, 01:44 Olga Tavrueva: Ну вот. Потому и работает разное )))
20 декабря 2012, 01:46 Peter Sobolev: Да без разницы что именно работает, главное чтобы правильное отношение устойчиво поддерживалось.
20 декабря 2012, 01:50 Olga Tavrueva: "Первым делом, первым делом самолееетыыыы..."
20 декабря 2012, 01:50 Peter Sobolev: Уже неактуально :)) 1L
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка
Наука и технологии

Случайная заметка

9256 дней назад, 04:3121 августа 1999 Попалось на глаза хорошее популярное введение в язык Postscript.Не буду ограничиваться одной строчкой, скажу несколько слов.. Postscript - язык описания страниц, хотя позднее стал часто мелкать на экране, в том числе и в интерактивных вариантах типа Display Postscript (NextStep), PDF, NewS итп. Разработан Adobe Systems. В отличие от массы текстовых и ...далее
it ibnews

Избранное

2789 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее
demoscene it oldcomps

2301 день назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее
demoscene it oldcomps