Обратите внимание, что новости можно получать по RSS.
X
-

Наука и технологии

20 декабря 2012, 00:50 (4167 дней назад) № 3405
Продолжение приключений робособаки от Boston Dynamics
LS3 Follow Tight: «Working with the Marine Corps Warfighting Laboratory (MCWL), researchers from DARPA's LS3 program demonstrated new advances in the robot's control, stability...»

Опубликовано: Пётр Соболев
science
28C

Комментарии (39):
20 декабря 2012, 01:03 Maxim Manylov: нереальная штука. сколько ж стоила такая
20 декабря 2012, 01:05 Peter Sobolev: Мне её немного жалко. Явно нагрузили и заставляют шляться чёрте где (вроде я даже уже говорил эту фразу про какой-то старый с ней ролик :)
20 декабря 2012, 01:07 Catherine Neacat: не надо одушевлять роботов - они этого страсть как не любят (с) ))
20 декабря 2012, 01:08 Maxim Manylov: робочел у них на сайте тоже недурен
20 декабря 2012, 01:09 Peter Sobolev: Кошка: Это людям нужно, не роботам. Помню в аэроклубе достаточно типично было нежно поглаживать самолёты, особенно пилотажные :) 1L
20 декабря 2012, 01:11 Peter Sobolev: Насчёт цены - вот тут написано, что в районе $32 млн. за штуку при несерийном производстве:
ссылка
20 декабря 2012, 01:11 Catherine Neacat: а мож они на ощупь тактильно-прикольные? пор ке но? ;))
20 декабря 2012, 01:12 Maxim Manylov: это шо ж там такого напхали на 32 лимона?
20 декабря 2012, 01:12 Peter Sobolev: Кошка: самолёты-то? Ну, крашеный металл.. Дело не в этом. Просто от того, как оно себя поведёт, напрямую жизнь зависит, отсюда и отношение такое.
20 декабря 2012, 01:13 Peter Sobolev: Так в это наверняка входит весь НИОКР, который страшно представить сколько стоил, даже если только зарплаты считать.
20 декабря 2012, 01:14 Catherine Neacat: помогает? )
20 декабря 2012, 01:14 Maxim Manylov: да, наверное это все-таки про разработку
20 декабря 2012, 01:14 Peter Sobolev: Кошка: Не всем :)
20 декабря 2012, 01:15 Catherine Neacat: а мож они просто того... не за тем крылом чесали? ))
20 декабря 2012, 01:16 Peter Sobolev: Чаще всего это просто небрежное отношение и/или нарушение общеизвестных правил.
20 декабря 2012, 01:18 Olga Tavrueva: Нарушение ТБ везде наиболее частая причина. 1L
20 декабря 2012, 01:23 Peter Sobolev: Кошка: да, потом еще есть такой психологический момент - нельзя злиться на самолёт. Будешь нервничать, ошибёшься или ослабишь внимание.
Отсюда можно заметить, что пилоты в отношении частей и выполняемых действий часто используют всякие ласково-позитивные термины и крайне редко негативные.
Ну это примерно та же тема, что с партнёршами в танго, ты в курсе :)
20 декабря 2012, 01:26 Catherine Neacat: Петь, не согласна ) в смысле какая разница - зол на самолёт или на погоду, скажем - один фиг, имхо, что зол и нервен... а уж с партнёршами - там ещё более другая тема ;)))
20 декабря 2012, 01:27 Olga Tavrueva: Так зол то не самолет, а пилот ))) А какая рулежка с нервным и злым водителем?
20 декабря 2012, 01:28 Catherine Neacat: например когда партнёр зол на себя - это детали, ощущается просто что он зол ) ну и соответственно ;)))
20 декабря 2012, 01:28 Peter Sobolev: Если что-то идёт не так, как ты хочешь (неважно с чем или кем), очень вероятно что начинаешь злиться. Соответственно, теряется способность нормально соображать и адекватно реагировать на ситуацию.
20 декабря 2012, 01:29 Catherine Neacat: Оль, не поняла - там везде вроде "на" не пропущены... м?
20 декабря 2012, 01:31 Olga Tavrueva: Да, пропустила.
20 декабря 2012, 01:32 Olga Tavrueva: Согласна, что без разницы, на что злится, результат будет один. Единственно что раздражать может ближайший объект: партнерша, машина, самолет.
20 декабря 2012, 01:33 Catherine Neacat: в общем, если, например, комплимент партнёрше (ну или " всякие ласково-позитивные термины" и проч )))) помогает партнёру успокоиться - то это маст! =)))
20 декабря 2012, 01:35 Catherine Neacat: да, там именно такой акцент - "партнёршЕ"! )))
20 декабря 2012, 01:36 Peter Sobolev: В отношении самолётов помогает. В отношении партнёрш другие принципы действуют :) Главное что суть та же.
20 декабря 2012, 01:38 Catherine Neacat: попробуй ;)
20 декабря 2012, 01:38 Peter Sobolev: Не хочу :)
20 декабря 2012, 01:39 Catherine Neacat: вооот! а то сразу - другие принципы... ню-ню ))
20 декабря 2012, 01:40 Peter Sobolev: Так зачем, если и так работает?
20 декабря 2012, 01:40 Olga Tavrueva: то есть самолету комплимент - да, а партнерше - не хочу?
20 декабря 2012, 01:41 Peter Sobolev: С самолётами не работает то, что работает с партнёршами. В этом смысле с ними сложнее :)
20 декабря 2012, 01:43 Olga Tavrueva: Просто у тебя к самолетам и партнершам разное отношение )))))
20 декабря 2012, 01:43 Peter Sobolev: Ну дык конечно, это само собой.
20 декабря 2012, 01:44 Olga Tavrueva: Ну вот. Потому и работает разное )))
20 декабря 2012, 01:46 Peter Sobolev: Да без разницы что именно работает, главное чтобы правильное отношение устойчиво поддерживалось.
20 декабря 2012, 01:50 Olga Tavrueva: "Первым делом, первым делом самолееетыыыы..."
20 декабря 2012, 01:50 Peter Sobolev: Уже неактуально :)) 1L
Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка
Наука и технологии

Случайная заметка

8590 дней назад, 03:1310 ноября 2000 Хочу поделиться личными впечатлениями от мыши Genius Netscroll Optical. Это оптическая мышь (без шарика) не требующая, в отличие от старых оптических мышей, коврика. Внутри установлена примитивная телекамера, которая отслеживает движение мыши по практически любой поверхности. Проверка показала, что это действительно так. То есть за ...далее
it ibnews

Избранное

2570 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее
demoscene it oldcomps

2082 дня назад, 20:305 сентября 2018 "Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее
demoscene it oldcomps