Разное

6 июля 2016, 17:59 (3060 дней назад) № 10116

Разрыв шаблона, прямо скажем. Когда автор пишет про "классические каноны", он конечно просто мало видел православных церквей (одна "Кулич и Пасха" ссылка чего стоит). Но всё равно, выглядит проект как-то слишком смело, хотя и интересно :)

Современная архитектура и РПЦ: «В России все церковное искусство крайне консервативно и архитектура церквей здесь не исключение. Эксперименты недопустимы, все делается по классическим канонам…»

Опубликовано: Пётр Соболев

misc

18C

Комментарии (18):

6 июля 2016, 18:29 Alexander Matchugovsky: Красиво, но гигантизм – это от нездорового мозга. Самые большие часы в "Детском мире", самое высокое колесо обозрения, самый большой каток – наводит на мысль, что заказчики этих "чудес света" пытаются компенсировать какие-то свои внутренние комплексы.

6 июля 2016, 18:33 Peter Sobolev: Там же написано, что это проект переделки старой телебашни, с которой неясно что иначе делать. Так что масштабы заданы исходными условиями.

7 июля 2016, 01:47 Natalia Verulashvili: А я согласна с автором. Петя, а ты приведи примеры кроме кулича и пасхи.

7 июля 2016, 02:02 Peter Sobolev: Наташа: Чесменская церковь, псевдовизантийские церкви Косякова (Казанская, Морской собор)

7 июля 2016, 02:13 Natalia Verulashvili: И где тут отсутствие канонов? И, кстати, речь о современной архитектуре. ))

7 июля 2016, 02:17 Peter Sobolev: А что ты вообще понимаешь под канонами тогда?

7 июля 2016, 02:39 Natalia Verulashvili: Коротко - свод правил. Если не лень почитай: ссылка Церковная архитектура у нас всегда была канонической. А тут в статье речь идет о совершенно иных архитектурных формах, а не навешивании "рюш" на классическую.

7 июля 2016, 02:49 Natalia Verulashvili: Сравни, например, Капеллу Роншан Корбюзье, Собор Пресвятой Девы Марии Нимейера или церкви Марио Ботта с Собором Парижской Богоматери. Видишь разницу? Вот об этом речь ))

7 июля 2016, 02:51 Peter Sobolev: Прочёл статью по твоей ссылке. А ты? :) Цитирую оттуда:
"Наверное, суть канона в архитектуре храма заключается в большей степени в идейном содержании, чем практической реализации конкретных форм, линий, цветового решения и т.д."
Там даже косвенно нет ничего о том, что следует понимать под канонами в архитектуре православных церквей.

7 июля 2016, 02:53 Peter Sobolev: Так что ты уж пожалуйста поясни, в чём именно проект в исходном посте канонам не соответствует (при том, что перечисленные мной церкви им, по твоему мнению, соответствуют).

7 июля 2016, 02:56 Peter Sobolev: На мой взгляд, как раз строительство перечисленных мной храмов (в столице!) наглядно демонстрирует, что православная церковь не особенно напрягалась по-поводу необычного вида своих церквей.

7 июля 2016, 02:58 Natalia Verulashvili: А посмотрел то, что я посоветовала?

7 июля 2016, 02:58 Natalia Verulashvili: Сравнил?

7 июля 2016, 03:04 Peter Sobolev: Сначала я хотел бы услышать ответ на свой вопрос. А то ты так легко его игнорируешь ссылаясь на тексты совершенно не по существу, а я должен бегать разные здания сравнивать совершенно по другой теме. Так разговор не пойдёт, извини :)

7 июля 2016, 03:07 Natalia Verulashvili: Я спать, извини, а здания как раз по теме ))))

7 июля 2016, 09:42 Alexander Matchugovsky: У нас во времена Петра и некоторое время позже было лёгкое увлечение барокко в церковной архитектуре – отход от канонов, но довольно робкий. В 19-ом веке заигрывали с классицизмом. Но в целом старались придерживаться устоев, потому что в итоге всё зависело от консервативного Синода: ну, построит тебе Гауди какой-нибудь космос, а Синод возьмёт да и не направит священника.

7 июля 2016, 16:10 Peter Sobolev: В пост призывается Victor Varganov: Что скажешь по-поводу исторического отношения православной церкви к архитектуре своих храмов? 1L

7 июля 2016, 16:17 Victor Varganov: Сейчас некогда читать много текста: в принципе внешний вид храма не относится к канонам. Это просто вопрос привычки. Каноны заключаются в другом. Если коротко. 1L

Эта заметка и комментарии к ней в Facebook: ссылка

< предыдущая Разное следующая >

Случайная заметка

8654 дня назад, 18:2613 марта 2001 Вчера Handspring, Inc. объявила о выпуске тонкого Визора. Зовётся новый зверь Visor Edge. Он является конкуретном Palm Vx и Sony CLIE. Стоит $399. При этом имеется возможность втыкать Springboard модули. Только для этого придётся навесить на Визора специальную насадку. Имеются Li-Ion аккумуляторы, зарядка осуществляется с кредла. Кредл, как обычно ...далее

it ibnews

Избранное

2757 дней назад, 01:575 мая 2017 Часть 1: От четырёх до восьми Я люблю читать воспоминания людей, заставших первые шаги вычислительной техники в их стране. В них всегда есть какая-то романтика, причём какого она рода — сильно зависит от того, с каких компьютеров люди начали. Обычно это определяется обстоятельствами — местом работы, учёбы, а иногда и вовсе — ...далее

demoscene it oldcomps

2269 дней назад, 20:305 сентября 2018

"Finally, we come to the instruction we've all been waiting for – SEX!" / из статьи про микропроцессор CDP1802 / В начале 1970-х в США были весьма популярны простые электронные игры типа Pong (в СССР их аналоги появились в продаже через 5-10 лет). Как правило, такие игры не имели микропроцессора и памяти в современном понимании этих слов, а строились на жёсткой ...далее

demoscene it oldcomps